"04" березня 2013 р. Справа № 903/25/13 - г
за позовом Прокурора міста Нововолинська Волинської області в інтересах держави - уповноважених органів Нововолинського МВ УМВС України у Нововолинській області, Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ.
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шумика Петра Васильовича, м.Нововолинськ
про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду
від позивача: н/з.
від відповідача: Шумик П.В., підприємець.
від прокуратури: Клок О. М., дов. № 96-6961 від 06.12.2012 року.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Прокурор міста Нововолинська звернувся з позовом в інтересах держави - уповноважених органів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області в особі Нововолинської міської ради та просить зобов'язати фізичну особу-підприємця Шумика Петра Васильовича за власний рахунок демонтувати малу архітектурну форму (тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності), що знаходиться за адресою м.Нововолинськ,15 мікрорайон, біля магазину №5.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що прокурорською перевіркою дотримання вимог Законів України "Про регулювання містобудівної діяльності", "Про дорожній рух" виявлено факт встановлення приватним підприємцем Шумиком П.В. торгівельного кіоску на 15 мікрорайоні м.Нововолинська з порушенням діючого законодавства, дозвіл на встановлення кіоску надано виконкомом Нововолинської міської ради про що зазначено в Паспорті вихідних даних для проектування від 17.08.2000 року.
Згідно Порядку розміщення тимчасових споруд для проводження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №244 від 21.10.2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22.11.2011 року за №1330/20068, схема розміщення тимчасової споруди повинна містити площу земельної ділянки згідно з документами на землекористування, однак підприємцем Шумиком П.В. договір оренди земельної ділянки з Нововолинською міською радою не укладався, будь-які документи, що посвідчують право на земельну ділянку, на якій встановлено торгівельний кіоск у відділі Держкомзему м.Нововолинська не зареєстровано.
При цьому, посилаючись на ст.1 ЗУ "Про державний контроль за використанням та охороною земель", зазначає, що відповідач здійснив самовільне зайняття земельної ділянки під торгівельний кіоск.
Обраний спосіб захисту обґрунтовує положеннями ст.ст.12, 212 Земельного кодексу України, п.1 ч.1. ст.6 ЗУ "Про дорожній рух".
Відповідач письмових пояснень по суті заявлених вимог не представив, підприємець Шумик П.В. в судовому засіданні пояснив, що кіоск купив в іншого підприємця, в даному кіоску продаються соки, морозиво, з метою укладення договору оренди земельної ділянки, під торговий кіоск, готуються документи на сесію міської ради. В підтвердження надав копію витягу з протоколу сесії Нововолинської міської ради від 20.02.2013 року згідно якого надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для встановлення особистого (строкового) сервітуту підприємцю Шумику П. В. - площею 0,0021 га за адресою: вул. С.Бандери, 15 мікрорайон для обслуговування торгівельного кіоску.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з існуючою на даний час необхідністю зібрання додаткових доказів, тобто для проведення відповідного доопрацювання позовних матеріалів.
Керуючись ч.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя С. В. Костюк