Ухвала від 05.03.2013 по справі 436/261/13-ц

№ 436/261/13-ц

УХВАЛА

05 березня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою судді Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13 лютого 2013 року заяву про видачу судового наказу було залишено без руху із наданням заявнику терміну у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, оскільки дана заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначена ухвала була отримана 25.02.2013 року представником заявника, але станом на теперішній час недоліки не усунені. Клопотання про подовження строку для усунення недоліків в суд не надходило.

Враховуючи те, що вказані в ухвалі суду від 13 лютого 2013 року вимоги заявником не виконані, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію даної ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.О. Пташкіна

Попередній документ
29822283
Наступний документ
29822285
Інформація про рішення:
№ рішення: 29822284
№ справи: 436/261/13-ц
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі