Справа № 738/420/13-к
№ провадження 1-кп/738/27/2013
про призначення судового розгляду
11 березня 2013 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого - судді Сова Т.Г.
секретаря Корюковець П.Д.
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013260170000066 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ловинь, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда 111 групи, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю :
прокурора Розенко Ю.О.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
05 березня 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260170000066 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
05 березня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 11 березня 2013 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, крім того заявив клопотання про приєднання матеріалів, вказаних у клопотанні, до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12013260170000066 відносно ОСОБА_1 На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з'явилась, але надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судового розгляду та проти задоволення клопотань прокурора, та заявила клопотання про виклик в судове засідання потерпілої ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду та проти задоволення клопотань прокурора та захисника, власних клопотань не заявляв.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - особисте зобов'язання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 22 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.
Клопотання прокурора про приєднання матеріалів, вказаних в клопотанні, до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12013260170000066 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
В судове засідання викликати:
1. обвинуваченого ОСОБА_1;
2. потерпілу ОСОБА_5;
3. свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - особисте зобов'язання - залишити раніш обрану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Сова