Справа № 667/570/13- ц
06 березня 2013 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -
встановив:
Заявник звернувся із вказаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на його користь суму боргу за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в розмірі 1216,63грн. та сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 06.02.2013 року вказану заяву було залишено без руху, для надання заявнику можливості уточнити адресу місця проживання боржника.
Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Але, до цього часу вищезазначені недоліки не усунуті, у зв'язку з чим, заява визнається неподаною та повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2