Провадження №2/748/194/13
Єдиний унікальний № 748/375/13-ц
07 березня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 06.02.2012 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 04.10.1996 року у Радянськослобідській сільській раді Чернігівського району, актовий запис №13. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/5 частини доходу відповідача, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/10 частини доходу відповідача, щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до завершення його навчання у Чернігівському професійному ліцеї побуту. Позов обґрунтовується тим, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин психологічного та фізичного насильства чоловіка в сім'ї по відношенню до позивачки та дітей. Примирення між сторонами є неможливим. Діти повністю утримуються позивачкою, але вона не має можливості у повному обсязі та належним чином матеріально їх забезпечити.
У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, виклала факти зазначені у позовній заяві.
Відповідач на початку судового засідання позов не визнав, однак під час судових дебатів погодився з позовом дружини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково є обґрунтованим і такими, що підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено у ході судового засідання, сторони уклали шлюб зареєстрований 04.10.1996 року у Радянськослобідській сільській раді Чернігівського району, актовий запис №13, про що свідчить свідоцтво про одруження серії « 1-ЕЛ» №283355 /а.с.5/
Свідоцтва про народження серії «І-ЕЛ» №304854, серії «І-ЕЛ» №066842, серії «І-ЕЛ» №293780 свідчать, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6, 7, 9/
Пенсійне посвідчення позивачки засвідчує, що вона знаходиться на обліку в УПФУ в Чернігівському районі та отримує пенсію за вислугу років. /а.с.17, 25/
Довідка №368 від 14 січня 2013 року Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району свідчить, що до складу сім'ї відповідача входить дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, теща ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.14/
Як свідчить виписка із медичної картки стаціонарного хворого №1361 Чернігівської обласної дитячої лікарні, що надана позивачкою, ОСОБА_4 з 03.02.2013 по 08.02.2013 р. знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: забій м'якої тканини тім'яної ділянки голови, множинні забої тіла, посттравматичний стресовий стан, травми отримані 02.02.2013 р., близько 16 год., у результаті побиття батьком. /а.с.23/
З листа т.в.о начальника Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що у райвідділі розслідуються кримінальні провадження по заявам сторін щодо спричинення тілесних ушкоджень та погроз вбивством. /а.с.34/
Відповідно до довідки №24 від 27.02.13 р. головного лікаря Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, відповідач ОСОБА_2 працює у даній лікарні на посаді юрисконсульта і у середньому отримує заробітну платню в розмірі 1813,75 грн. на місяць. /а.с.38/
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру і наполягає на розлученні. Примирення між сторонами неможливе і здійсненні судом для цього заходи, позитивного результату не надали. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітніх дітей сторін, що має істотне значення.
Отже шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_8, сина ОСОБА_9 у розмірі 3/10 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, як встановлено судом з довідки №32 від 25.01.2013 р. Чернігівського професійного ліцею побуту, повнолітній син сторін ОСОБА_5 навчається у названому учбовому закладі за денною формою навчання, з терміном навчання - 01.09.2010 р. по 23.05.2013 р. /а.с.8/
У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 досяг повноліття, він дійсно продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також з урахуванням того, що відповідач погодився частково матеріально допомагати сину, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_10 у розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу).
За таких підстав і міркувань, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.37, 104, 105, 110-112, 180-183, 199, 200 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований 04.10.1996 року у Радянськослобідській сільській раді Чернігівського району, актовий запис №13.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Башкірської АРСР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, працюючого юрисконсультом у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3/10 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2013 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Башкірської АРСР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, працюючого юрисконсультом у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.02.2013 р. і до закінчення навчання 23.05.2013 р.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Криворученко Д.П.