Вирок від 17.01.2013 по справі 1522/21497/12

17.01.2013

17.01.2013

Дело № 1/1522/635/13 года

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.,

при секретаре - Говоровой А.М.,

с участием

прокурора - Реута Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не замужней, с образованием неоконченным средним, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой:

- 9.07.2012 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.317 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года на основании ст.75 УК Украины,

- 17.08.2012 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.3 УК Украины за совершение преступлений, совершенных в 20 числах марта 2012 года, на основании ч.4 ст.70 УК Украины с частичным присоединением наказания по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 9.07.2012 года к 4 годам лишения свободы,

- по ст.185 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 30 на 31 июля 2012 года ОСОБА_1, находилась в квартире №16 на ул.10 Апреля,18 в г.Одессе, где употребляла спиртные напитки совместно с жильцами данной квартиры ОСОБА_2 и ОСОБА_3

В ночное время 31 июля 2012 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила тайно похитить чужое имущество из этой квартиры.

Реализуя задуманное, 31.07.2012 года примерно в 4 часа ОСОБА_1 , находясь в указанной квартире, тайно похитила, принадлежащее ОСОБА_2 имущество: синтезатор серого цвета модели «Касио» стоимостью 900 грн. и деньги в сумме 1000 грн., а всего на общую сумму 1900 грн.

Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, причинив материальный ущерб ОСОБА_2 на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, в содеянном и подтвердила обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства , в соответствии со ст.299 УПК Украины /1960 года/ доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кражу/, совершенную повторно.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой, характеризующейся отрицательно по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, что материальный ущерб частично возмещен.

Как отягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд принимает во внимание рецидив преступлений , имея в виду ее судимость по ст.317 ч.1 УК Украины, а также то, что преступление совершено лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, так как она ранее судима, отрицательно характеризуется по месту жительства.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины /1960 года/ суд считает необходимым судебные расходы по делу в сумме 2648 грн. 16 коп., согласно справки на л.д.54, за производство дактилоскопической экспертизы №257 от 19.08.2012 года возложить на ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81,72 УПК Украины /1960 года/ , суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье - 1 /один/ год лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины осужденной ОСОБА_1 по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору Суворовского районного суда г.Одессы от 17.08.2012 года в виде 3 /трех/ лет 3 / трех/ месяцев лишения свободы, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 4 / четырех/ лет 3 / трех/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со 2.10.2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 время заключения ее под стражей в период с 17.08.2012 года до 2.10.2012 года.

Вещественное доказательство - синтезатор модели «Касио» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050 на расчетный счет № 31250272210015 в УГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья:

Попередній документ
29822159
Наступний документ
29822161
Інформація про рішення:
№ рішення: 29822160
№ справи: 1522/21497/12
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка