27.02.2013
522/3731/13 к/1 кп/522/73/13
27 лютого 2013 року колегія суддів Приморського районного суду м.Одеси у складі:
Головуючої
Судді - Гаєвої Л.В.,
суддів - Писларя В.П., Цільмака К.П.,
при секретарі - Говоровій О.М.,
за участю
прокурора - Мисюрко С.В.,
за участю
захисника
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12012170110000063 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Одесі, громадянина України, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358, ч.4 , ч.3 ст.190 КК України, колегія суддів
15.02.2013 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов указаний обвинувальний акт.
Колегія суддів Приморського районного суду м.Одеси, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що указаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв 'язку з наступними недоліками.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право прийняти рішення про повернення прокурору обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Як вбачається із указаного обвинувального акту у ньому не вірно викладені фактичні обставини правопорушення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, так як в обвинувальному акті описані фактичні обставини кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190, та ч.4,1 ст.358 КК України, а дії ОСОБА_2 остаточно кваліфіковані без ч.3 ст.190 КК України за ч.4 ст.190 КК України та ч.1, ч.2 ст.358 КК України.
Згідно до вимог ст.128 КПК України позовні заяви у кримінальному провадженні за формою та змістом повинні відповідати вимогам, встановленим для позовів, які пред' являються у порядку цивільного судочинства, тобто повинні відповідати вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України.
Приєднана до обвинувального акту позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як вона не містить найменування суду до якого подається заява, в порушення ч.2 п.1 ст.119 ЦПК України, не містить місце проживання або місце знаходження відповідача, поштовий індекс, у порушення ч.2 п. 2 ст.119 ЦПК України, не указаний перелік документів, що надається до заяви, чим порушені вимоги ч.2 п. 7
ст.119 ЦПК України, у порушення вимог ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України не надані докази відносно суми позову , у порушення вимог ч. 3 ст.119 ЦПК України у позовній заяві не указана дата пред' явлення позову.
Відсутність дати у позовній заяві позбавляє суд можливості перевірити чи була законно приєднана до обвинувального акту розписка обвинуваченого про отримання цивільного позову та пред 'явлення такого цивільного позову не до підозрюваного.
Крім цього у порушення вимог ч.2 п.5 ст.119 ЦПК України у указаній позовній заяві не обґрунтовані вимоги, чому не приймається до уваги судове рішення Приморського районного суду від 19.07.2013 року , яке є обов 'язковим до виконання , що передбачено ст.13 Закону України « Про судоустрій та статус суддів» і яким чином можливо, при існуванні такого рішення суду , повернути з чужого володіння , та без визнання недійсними відповідних розпоряджень , квартиру у власність інших осіб. Позовна заява , яка приєднана до обвинувального акту не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, чим були порушені вимоги п.6 ст.119 ЦПК України.
Крім того, у порушення вимог ст.293 КПК України 2012 р. прокурор не надав під розписку обвинувальний акт по кримінальному провадженню захиснику ОСОБА_1 про що вона повідомила учасників кримінального провадження.
Так як указаний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291, 128 КПК України /2012 року/ та були порушені вимоги ст..293 КПК України він підлягає поверненню прокурору Одеської області для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст..291, 293 , 128 КПК України, колегія суддів
Повернути для усунення недоліків прокурору Одеської області обвинувальний акт №12012170110000063 відносно ОСОБА_2 за ч.1, 2 ст.358, ч.3, 4 ст.190 КК України, зареєстрований у суді № 522/3731/13 к/1 кп/522/73/13 , установивши термін 14 діб для усунення указаних недоліків.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси.
Суддя:
Суддя:
Суддя: