Справа № 1113/1587/12
18 лютого 2013 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої судді Сосновської Л.І.,
при секретарі Захожому Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митрофанівської територіальної громади в особі Митрофанівської сільської ради про визнання права власності на будинок,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, яка за життя втратила свідоцтво про право власності на будинок, що розташований у АДРЕСА_1. Після смерті матері позивач успадкував земельну ділянку, площею 0,25 га, на якій знаходиться будинок та виготовив державний акт. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок позивач звернувся до Новгородківської РДА, але йому було роз'яснено, що без свідоцтва про право власності неможливо видати свідоцтво про спадщину.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але від представника надійшла заява у якій він просить суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову.
Представник відповідача до суду не з'явився, причину своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, оголосивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ст.ст.529, 549 ЦК УРСР.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.6), яка за життя втратила свідоцтво про право власності на будинок, що розташований у АДРЕСА_1 (а.с.8-11, 13) Після смерті матері позивач успадкував земельну ділянку, площею 0,25 га, на якій знаходиться будинок та виготовив державний акт (а.с.7).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.12.2012 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку (а.с.14).
Відповідно до довідки реєстраційної служби Новгородківського РУЮ від 01.02.2013 р. відомості щодо житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, - відсутні (а.с. )
Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 24.06.1983 року, якщо позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Тому суд приходить до висновку, що за позивачем можливо визнати право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до Митрофанівської територіальної громади в особі Митрофанівської сільської ради про визнання права власності на будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення направити сторонам.
Суддя Л.І. Сосновська