Рішення від 21.12.2012 по справі 1424/2228/2012

Справа № 1424/2228/2012

Провадження № 2/1424/786/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Савіна О.І.

при секретарі- Архіповій К.В.

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що на користь ОСОБА_3, яка є матір'ю його сина -ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_4, яка є матір'ю його доньки- Другак ОСОБА_1, сплачує щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки всіх видів його заробітку на кожного. Загальний розмір аліментів, які з нього стягуються щомісячно, становить ? частину заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Вважає, можливим знизити аліменти на утримання дітей до 1/6 частини на кожного, що буде достатнім для їх утримання.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги повністю, відповідач ОСОБА_3 позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заперечення на позовну заяву, з якого вбачається, що позов не визнає, просить розглянути справу без її участі (а. с. № 23-26).

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.12.1999 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 08 грудня 1999 року і до її повноліття (а. с. № 10).

Крім того, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.04.2012 р. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2012 року і до повноліття дитини (а. с. № 11).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Як зазначив в судовому засіданні позивач, загальний розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей, становить половину його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, тому він звернувся до суду з позовами до відповідачів про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює майстром по ремонту паро-газотурбінного обладнання на ВП «Южно-Українська АЕС», його середній заробіток з червня 2012 року по жовтень 2012 року включно після утримання податків та інших обов'язкових платежів становить 8 884,27 гривень, про що свідчить довідка з місця роботи (а. с. № 40), а за виконавчими листами з нього утримується 50 % його заробітку.

В силу ст.ст. 180, 182-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вислухавши позивача, його представника, відповідача ОСОБА_3, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши положення статтей Сімейного Кодексу України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи найшла своє підтвердження умова зменшення розміру аліментів, передбачена ст. 192 СК України як зміна матеріального стану платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 180,181,182, 183, 192 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214 ,215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.12.1999 р. на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.04.2012 р. на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.12.1999 р. у цивільній справі № 2-501/1999 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.04.2012 р. у цивільній справі № 1424/739/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_9

Попередній документ
29821905
Наступний документ
29821907
Інформація про рішення:
№ рішення: 29821906
№ справи: 1424/2228/2012
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів