08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-а/1027/2765/2012
2а-28493/11
Справа №2а/1027/2765/2012
08.11.2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду А.В.Суботін, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
12.09.2011 р. позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів Київської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.03.2011 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.
До позовної заяви заяву про поновлення строку звернення із позовом та доказів поважності його пропуску позивачем суду не надано, підстав для його поновлення не вбачається, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом з 09.03.2011 р. по 11.03.2011 р. включно відсутні.
З урахуванням п. 2 ст. 183-2 КАС України, виду платежу - регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі в частині вимог, строк звернення до суду яких не пропущений, в іншій частині позов залишити без розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудність не порушена.
У зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду у м. Фастів Київської області, здійсненого на підставі постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» відповідачем рахувати «Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області».
Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, 105, 106, ст. 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії з 12.03.2011 р.
Позовну заяву в частині позовних вимог з 09.03.2011 р. по 11.03.2011 р. включно залишити без розгляду.
Копію ухвали в адміністративній справі направити сторонам для відома, також відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання письмових заперечень проти позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити сторонам, що суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання, без виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши лише повідомлені позивачем та відповідачем обставини, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень відповідачу, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
В частині залишення позову без розгляду ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
В частині відкриття провадження у справі ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суботін