Справа № 639/1857/13-ц
№2-н/639/388/2013
5 березня 2013 року м. Харків.
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши заяву заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» нарахованої але не виплаченої заробітної плати,-
Заявник інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду за заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 14 827,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляд справи за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу провадження у якій відкрито за позовами інших осіб, на будь -якій стадії їх розгляду. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Згідно з вимогами ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів громадян є його неспроможність через фізичний чи матеріальних стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.98 ЦПК України, а саме: заявник не надав суду документів, які підтверджують неможливість ОСОБА_1 самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» нарахованої але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.
Повідомити заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Іванова.