27.02.2013 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/12123/2012
27 лютого 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Попової В.О.,
при секретарі - Лисенко В.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що з червня 2006 року вона знаходилася з відповідачем у в зареєстрованому шлюбі та в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10.07.2007 року зроблено відповідний запис №943. На даний час шлюб мім сторонами розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини - ОСОБА_3, яка мешкає з нею. Уточнивши позовні вимоги, остаточно просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку та інших прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно -12.11.2012 року та до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, мотивувавши їх аналогічно викладеному в позові.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 щомісяця у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття .
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10.07.2007 року зроблено відповідний запис №943, батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою, відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає. Викладене не оспорюється сторонами.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, згідно ст. 181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладеного, аліменти на утримання дитини стягуються на користь того з батьків з ким вона проживає.
Судом достовірно встановлено факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю /позивачем по справі/.
Виходячи з положень ст.182 СК України та роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як передбачено ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню- з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 79, 88, 197, 213,214,218,223, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 12.11.2012 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О. Попова