№ 107/12/13-к
№ 1кп/107/23/13
про закриття кримінального провадження
30 січня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Ковальова О.В.
при секретарі -Остряніній О.А.
за участю прокурора -Єфанова С.Ю.
захисника- Кота С.М.
потерпілого -
представника потерпілого -
цивільного позивача -
представника цивільного позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, що проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
22 жовтня 2012 р., близько 10 годин, ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, на вул. Курортна в м. Керчі, придбав, шляхом привласнення знайденого, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загально масою 0,0348 г (в перерахунку на суху речовину), який, зберігаючи про собі, на маршрутному таксі, перевіз до Автовокзалу м. Керчі, звідки пішов на пустир, розташований біля будинку № 10 по вул. К. Маркса в м. Керчі, де намагався вжити, однак був затриманий працівниками міліції, які о 15 годині 22 жовтня 2012 р. виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 22 жовтня 2012 р., близько 10 годин, на вул. Курортна в м. Керчі, біля моря, він знайшов медичний шприц, об*ємом 5 мл, з голкою та ковпачком. В шприці було 2 мл опію. Він поклав шприц з опієм до кишені джинсів, після чого, на маршрутному таксі № 5 поїхав до Автовокзалу м. Керчі. З Автовокзалу він пішов на пустир на вул. К. Маркса в м. Керчі, щоб вжити опій. Він вилив опій з шприца до металевої банки, намагався приготувати його для вживання, але його затримали працівники міліції, які запросили понятих, в присутності останніх вилучили шприц та банку з опієм. Він сам, добровільно звернувся до лікувального закладу, щоб очистити свій організм, оскільки на протязі 2 місяців, 3-4 рази на тиждень вживав наркотики.
Вина обвинуваченого також підтверджується відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події від 22.10.2012 р. (а.с.23-24), протоколі відтворення обстановки і обставин події від 26.10.2012 р. за участю ОСОБА_1 (а.с.47-49), висновку судово-хімічної експертизи № 247 С від 13.11.2012 р. (а.с.63-65), висновку судово-медичної експертизи № 319 С від 23.11.2012 р. (а.с.70-71).
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Згідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання захисника підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з довідки № 1/521 від 06.11.2012 р. Кримської Республіканської установи «Психоневрологічний диспансер»ОСОБА_1 з 24.10.2012 р. по 06 11.2012 р. пройшов повний добровільний стаціонарний курс лікування у вказаному закладі з приводу вживання опіоідів, рання ремісія.
Згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.11.2012 р. № 435 ОСОБА_1 страждає на психічні та поведінкові розлади у результаті вживання опіоідів з синдромом залежності, в теперішній час -рання ремісія, лікування не потребує (а.с.74-75).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, після якого лікування не потребує.
Докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 розпочав лікування від наркоманії з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стороною обвинувачення суду не надані.
Прокурор висловив думку, щодо якої клопотання захисника підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що злочин, який пов*язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинено ОСОБА_1 вперше, останній добровільно звернувся до лікувального засобу і пройшов лікування від наркоманії, Закон, ч.4 ст.309 КК України, не встановлює ніяких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності, у тому числі, умову про те, що особа потребує лікування, крім тих, що особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.309 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене діяння.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 369- 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у зв*язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 України, (№ 107/12/13-к; № 1кп/107/23/13), провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази: ацетильований опій, масою 0,0324 г (в перерахунку на суху речовину), що знаходиться у камері зберігання ГУ МВС України у АР Крим (м. Сімферополь), знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АР Крим протягом семи днів з дня її оголошення через Керченський міський суд.
Суддя