Справа №107/179/13-ц
Провадження № 6/107/28/13
Іменем України
28 січня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Цветкова О.Я.
при секретарі - Малишевій Г.В. ,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі
Начальник Державної податкової служби у м. Керчі звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що постановою державного виконавця було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Керченського міського суду АРК від 26.09.2012р., яким присуджено до стягнення солідарно з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір -8 грн. 50 коп., у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржників.
Стягувач та боржники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду АРК від 26.09.2012р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави стягнуто судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. 10.10.2012р. виконавчі листи №108/9216/12 було направлено до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим для подальшого пред'явлення до органу державної виконавчої служби.
Постановою державного виконавця ВДВС Керченського міського управління юстиції АРК в прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження відмовлено, оскільки у виконавчому листі в порушення вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", не вказаний ідентифікаційний номер боржника. Згідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яка встановлює вимоги до виконавчого документу, обов'язковим є зазначення у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. Перевіривши виконавчий лист № 108/9216/12, суд встановив, що дійсно в ньому відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржників.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинно бути зазначено також індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
З огляду на те, що у виконавчих листах при їх оформленні була допущена помилка, а саме не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржників, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних виконавчих листів, а саме зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2, 1988 року народження - НОМЕР_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Заяву Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчих листів № 108/9216/12 від 26.09.2012 р. виданих 10.10.2012 р. Керченським міським судом АР Крим за рішенням Керченського міського суду АР Крим від 26.09.2012 р. по цивільній справі №108/9216/12 за позовом Виконавчого комітету Керченської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Войковець», ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Зазначити у виконавчих листах № 108/9216/12 від 26.09.2012 р. виданим 10.10.2012 р. Керченським міським судом АР Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2, 1988 року народження - НОМЕР_2.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков