Справа № 190/270/13-к
Провадження 1-кп/190/24/13
про закриття кримінального провадження
11 березня 2013 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
прокурора Климко О.А.,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1кп/190/24/13, що надійшов 21 лютого 2013 року від старшого прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області Климко О.А. за обвинуваченням ОСОБА_3, якому запобіжний захід не обирався, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Старшим прокурором прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області Климко О.А. до П'ятихатського районного суду надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді П'ятихатського районного суду 26.02.2013 р. призначено підготовче судове засідання.
11.03.2013 р. у підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 подано заяву про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, в якій він відмовився від підтримування обвинувачення та від заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорії приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
При цьому, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечень по заяві потерпілого не висловив і вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечень проти закриття провадження у справі не заявив.
Оскільки потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд ,
Кримінальне провадження № 1 кп/190/24/13 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Цивільний позов законного представника цивільного позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих злочином, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П 'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя