Справи 107/1213/13-к
Провадження 1в/107/134/13
18 лютого 2013року
Керченський міський суд АР Крим у складі :
головуючого судді - Ковальов О.В.
при секретарі - Остряніній О.А.
за участю прокурора - Сербіна А.В.
розглянув у відкритому судовому засідання м. Керчі справу за поданням начальника Керченської виправної колонії УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі (№ 126) узгодженим головою Спостережної комісії при Виконавчому комітеті Керченської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 08 вересня 2011року ОСОБА_1 було засуджено за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі.
До Керченського міського суду надійшло подання начальника Керченської виправної колонії Управління ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі (№ 126) узгоджене головою Спостережної комісії при Виконавчому комітеті Керченської міськради про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким засудженому ОСОБА_1, оскільки він довів своє виправлення та заслуговує заміну покарання більш м*яким.
Суд, заслухав думку прокурора, який підтримав подання, дослідив матеріали справи ,
вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_1 за станом на день розгляду справи відбув 1рік 8 місяців , що складає більше ? призначеного судом строку. Початок строку відбування покарання 18 червня 2011року.
У Керченській виправній колонії № 126 ОСОБА_1 відбуває покарання з 02 жовтня 2011року.Характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має. Своєю поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення В матеріалах справи є гарантійний лист від 19 жовтня 2012року директора ТОВ « Науково - виробничого підприємства «Інститут Інформації та Технологій» про працевлаштування ОСОБА_1
Підстав у відмові у задоволенні подання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
Подання начальника Керченської виправної колонії УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі (№ 126) узгоджене головою Спостережної комісії при Виконавчому комітеті Керченської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_1, задовольнити.
ОСОБА_1, засудженому вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 08 вересня 2011року замінити решту частину основного покарання більш м*яким у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням у дохід держави 20% від заробітної плати строком на 1рік 4 місяці.
У порядку ст. 72 КК України у строк відбування покарання у вигляді виправних робіт зарахувати засудженому ОСОБА_1 час перебування у місцях позбавлення волі з моменту винесення ухвали суду до звільнення (один день позбавлення волі відповідає трьом дням виправних робіт).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд АРК протягом семи днів з дня її голошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.
Суддя О.В. Ковальов