Ухвала від 01.03.2013 по справі 206/1293/13-а

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

Справа № 206/1293/13-а

01.03.2013 року Провадження № 6-а/206/2/13

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.,

при секретарі Трубановій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2011 року по справі № 2-а/3767/11за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частині постанови невірно вказані «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2», «катастрофии» замість вірного «катастрофи», а також в третьму абзаці невірно вказано « 2 категорії» замість вірного « 1 категорію 2 групи»просить виправити вказані помилки.

За правилами ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання заявник не з'явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи вірним є «Ілюхіна Лідія Ігнатівна», у зв'язку з чим потрібно виправити описку у постанові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в абзацах 2, 3 резолютивній частині постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2011 по справі 2-а/3767/11за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про нарахування щорічної допомоги на оздоровлення, а саме: замінити у резолютивній частині постанови вказавши в другому абзаці з «ОСОБА_2», на «ОСОБА_2», з «катастрофии» на «катастрофи», а також в третьому абзаці з « 2 категорії» на « 1 категорію 2 групи».

Суддя: Н.В.Мірошниченко

Попередній документ
29818248
Наступний документ
29818250
Інформація про рішення:
№ рішення: 29818249
№ справи: 206/1293/13-а
Дата рішення: 01.03.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: