Справа № 244/1067/13-ц
Провадження № 6/244/96/2013
07.03.2013 Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О., розглянувши заяву Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду, -
06.03.2013 р. до Сніжнянського міського суду Донецької області суду звернулвся Центрально-міського відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 08.10.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донвуглереструктуризація» про зобов'язання забезпечити вугіллям.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №0545/9245/2012 провадження №2/0545/1159/2012, вважаю, що заява не підлягає розгляду в Сніжнянському міському суді Донецької області виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №0545/9245/2012 Сніжнянським міським судом Донецької області 08.10.2012 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог ДП «Донвуглереструктуризація» про зобов'язання забезпечити вугіллям в повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 03.12.2012 року зазначене рішення Сніжнянського міського суду було скасоване, та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 ДП «Донвуглереструктуризація» про зобов'язання забезпечити вугіллям задоволений, зобов'язано ДП «Донвуглереструктуризація» забезпечити ОСОБА_1 безкоштовним побутовим паливом за друге півріччя 2008 року та з 01.01.2011 року.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки, рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 задоволений, ухвалив Апеляційний суд Донецької області, Центрально-міському відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції із заявою про роз'яснення рішення суду необхідно звертатися до нього, а не до Сніжнянського міського суду.
Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
Повернути заяву Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. О. Варнавська