11.03.2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Саржевська І.В.
секретаря - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення, суд, -
04.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення.
Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю в межах позовних вимог позивача. Вищевказаним судовим рішенням було зобов*язано Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до вимог ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року, в редакції, яка діяла в цей період, в розмірі п*яти мінімальних заробітних плат, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.09.2011 року залишено без змін.
04.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення, посилаючись на те, що боржник ( Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області) виконав лише частково вимоги виконавчого документу - здійснив перерахунок, але виплату не здійснює, і на даний момент постановою від 14.12.2012 року виконавчий документ йому повернуто у зв*язку з відсутністю коштів у боржника. Тому, заявник просить замінити способ виконання рішення суду по виконавчому листу № 2а-6894/11 від 09.08.2011 року , а саме: "зобов*язати здійснити нарахування та стягнути нараховану суму на його користь".
Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про:
- визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;
- зобов'язання відповідача вчинити певні дії;
- зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;
- стягнення з відповідача коштів;
- тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;
- примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;
- примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;
- визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.
У заяві ОСОБА_1 просить вказати у виконавчому листі "стягнути" з Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області нараховану суму на його користь. Тобто, фактично заявник просить про зміну резолютивної частини рішення, а отже про зміну рішення вцілому.
Однак, законом не передбачено право суду першої інстанції змінювати своє рішення чи рішення суду вищої інстанції. А тому, заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 162, 263 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя -