Справа № 107/921/13-ц
Провадження № 6/107/48/13
7 лютого 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Цветкова О.Я.
при секретарі - Поповій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі подання начальника Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку боржника,
Начальник Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на примусовому виконанні в ВДВС знаходиться вимога Управління пенсійного фонду України в м. Керч №22 від 29.11.2010 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ м. Керч недоїмки зі страхових внесків у розмірі 286,82 грн., але в ході виконавчого провадження встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1, вказаною у виконавчому документі зареєстрований та довгий час не мешкає. Просить оголосити в розшук ОСОБА_1.
В судове засідання представник ВДВС не з'явився, будучі належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, направив до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути за відсутністю представника.
Оцінивши доводи подання, дослідивши додані письмові докази, суд знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих документів, державний виконавець здійснив вихід за місцем проживання боржника (АДРЕСА_1) один раз - 06.12.2012 р. Актом зафіксовано, що у вказану дату боржник був відсутнім, зі слів сусідів з'ясовано , що боржник зареєстрований за вказаною адресою, але довгий час не проживає. При цьому будь-які данні про сусідів, яки надали такі відомості в Акті відсутні.
Відомостей про те, що державний виконавець виходив за місцем проживання боржника повторно, суду не надано, як й не надано доказів про здійснення державним виконавцем будь-яких додаткових дій з метою знаходження боржника після 06.12.2012 р.
Згідно з частинами 1, 2 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Пунктом 11 частини 3 статті 11 Закону визначено право державних виконавців у процесі здійснення виконавчого провадження викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.
При вищезазначених обставинах суд доходить висновку, що оголошення розшуку боржника є передчасним.
Також слід зазначити, що приймаючи до уваги розповсюдженість прізвища боржника, в поданні та доданих документах не вказані дата та місце народження боржника, реквізити паспорту, що значно ускладнює ідентифікацію особи у разі оголошення розшуку.
Оскільки державним виконавцем не доведено належними доказами необхідність оголошення розшуку боржника , суд вважає, що подання подано передчасно , правові підстави для його задоволення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210, 375 ЦПК України, суд
Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Цветков О.Я.