справа № 107/291/2013-ц
провадження № 2/107/584/2013
Іменем України
7 лютого 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Цветкова О. Я.
при секретарі - Поповій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 10.06.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2011 року припинили сімейні відносини, оскільки подружнє життя не склалось, почуття поваги та любові відсутні, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб.
Відповідач проти позову не заперечує, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.
Заслухавши сторони, пояснення свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що з 10.06.2011 року ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (актовий запис № 283 від 04.01.2013 р., зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( а.с.11) та відповідним штампом в паспорті позивача (а.с.5) та відповідача (а.с.6). Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось, з 10 жовтня 2011 р. сторони припинили сімейні відносини, оскільки почуття поваги та любові відсутні, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе, що підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 - мати позивача.
Згідно зі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За викладених обставин, враховуючи, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивач у судовому засіданні виявив про бажання нести судові витрати самостійно, вони не стягуються з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.06.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 283 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити - "ОСОБА_2".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 08.02.2013 р.
Суддя О. Я. Цветков