0519/12229/2012
1/263/105/2013
11 марта 2013 года Жовтневый районный суд .Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Симоненко К.В., с участием прокурора Балджи А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
В производстве Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 23.11.2012 г., 12.12.2012г., 01.02.2013г. и на 11.03.2013 г. подсудимая не явилась, о дне и времени рассмотрения уголовного дела была уведомлена в установленном законом порядке. Причину своей неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
В соответствии со ст. 280 ч. 2 УПК Украины, если подсудимый уклонился от суда ...суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. Розыск подсудимого, уклонившегося от суда, объявляется постановлением судьи.
Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым объявить розыск подсудимой в связи с тем, что подсудимой не были выполнены обязательства по избранной в отношении нее мере пресечения, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности объявить розыск подсудимой, не меняя в отношении нее меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд -
Объявить розыск подсудимой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
Меру пресечения в отношении подсудимой после ее розыска оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Постановление для исполнения направить начальнику Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Производство по делу приостановить до розыска подсудимой.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Л.Г.Шатилова