Справа № 123/1319/13- ц
Номер провадження 6/123/137/2013
07.03.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Долгополова А.М.,
при секретарі Лідовській Д.В.,
розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Кримгаз» Тітаренко О.А. про видачу дублікату виконавчого листа
представник ПАТ «Кримгаз» Тітаренко О.А. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що в процесі його виконання він був втрачений державною виконавчою службою. На підставі викладеного просила суд видати дублікат виконавчого листа.
Сторони, будучі належним чином сповіщеними про дату слухання справи до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даного питання відповідно до ст.370 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
27.07.2010 року Київським районним судом м. Сімферополя був виданий судовий наказ по стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кримгаз» борг за неоплату спожитого газу в сумі 337,61 грн, судовий збір в сумі 51 грн та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. (а.с.18).
З відповіді в.о. начальника Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК вбачається, що згідно перевірки журналів обліку виконавчих проваджень та бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за період з 2010 року по теперішній час, будь-які виконавчі документи, за якими боржником виступає ОСОБА_2 на теперішній час на виконанні не перебувають. (а.с.23).
Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №2-5686/2010 був виданий представнику позивача 07.08.2012 року, при примусовому виконанні в Київському ВДВС Сімферопольського ГУЮ АРК його було втрачено, що перешкоджає виконанню рішення, у зв'язку із чим суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
заяву представника ПАТ «Кримгаз» Тітаренко О.А. про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5686/2010 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кримгаз» 337,61 грн, судовий збір в сумі 51 грн та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Долгополов А.< Головуючий суддя / По-батькові >.