2-н/754/404/13
754/2838/13-ц
Іменем України
11.03.2013 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування житлом, комунальними послугами з ОСОБА_1
Ухвалою від 20.02.2013 року зазначена заява залишена без руху та заявнику запропоновано строком не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що всупереч ст. 98, 99, 103 ЦПК України заявником не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, долучає правовстановлюючі документи на прізвище «Панамарчук», долучає не ті документи, на які посилається в заяві, та не обґрунтовує, чому дана особа має сплачувати борги.
Копію ухвали суду від 20.02.2013 року заявник отримав 28.02.2013 року.
Станом на 11.03.2013 року заявником не виконані вимоги ухвали суду від 20.02.2013 року - не зазначено ідентифікаційний номер боржників.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статей 98, 99, 103 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України,
заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування житлом, комунальними послугами з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Сплачений при подачі судовий збір в сумі 114,70 грн. за платіжним дорученням № 560 від 30.01.2013 року - повернути комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран