Справа № 2/1312/2750/12
01 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С. В.
при секретарі судових засідань Попович Х.І.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на садибний житловий будинок, суд -
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 у м. Львові, що складається з житлового будинку, який в свою чергу складається з приміщень -дев'яти житлових кімнат житловою площею 352,20 м.кв., в тому числі 41,7 м.кв., 24,0 м.кв., 41,4 м.кв., 24,0 м.кв., 36,4 м.кв., 31,2 м.кв., 60,5 м.кв., 45,4 м.кв., 44,6 м.кв.; санвузлів площею 4,6 м.кв., 6,5 м.кв., 5,1 м.кв., 6,6 м.кв.; душової площею 5,1 м.кв.; вбиральні площею 3,0 м.кв.; сауни площею 10,4 м.кв.; басейну площею 71,3 м.кв.; коридорів площею 21,4 м.кв., 1,3 м.кв., 14,2 м.кв., 12,9 м.кв., 22,7 м.кв., 30,0 м.кв.; прихожої площею 11,9 м.кв.; підсобного приміщення 17,1 м.кв.; паливної площею 10,5 м.кв.; господарського приміщення площею 17,7 м.кв.; гардеробної площею 16,8 м.кв.; кухні площею 36,5 м.кв.; загальною площею 674, 8 м.кв.; а також господарських споруд, що належать до будинку -гаражу площею 104,6 м.кв., господарської будівлі площею 74,9 м.кв., літньої кухні площею 93,2 м.кв., підвалу під літньої кухні площею 93,2 м.кв., входу в підвал площею 10,3 м.кв., басейну площею 47,7 м.кв., загальною площею 1260 м.кв.
Позивач звернулася до суду із заявою від 22.02.2013 року про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2012 року, в мотивувальній та резолютивній частинах яких судом помилково вказано «басейну площею 47,7 м.кв., загальною площею 1260 м.кв.» замість «басейни площею 47,7 кв.м., та площею 126,0 кв.м.»
Сторони та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі, а тому, оскільки у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що слід розглянути заяву про виправлення описок у відсутності учасників, що не з'явилися в судове засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовільняє з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що дійсно при написанні рішення суду від 21.12.2012 року судом допущено описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, які не відповідають змісту заявлених позивачем позовних вимог, зокрема в абзаці першому описової частини, абзаці другому сторінки третьої рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено «басейну площею 47,7 м.кв., загальною площею 1260 м.кв.», в той час як позивач просила визнати за нею право власності на «басейни площею 47,7 кв.м., та площею 126,0 кв.м.»
Оскільки описки є очевидними, а тому слід їх виправити, замінивши по тексту рішення суду від 21.12.2012 року словосполучення «басейну площею 47,7 м.кв., загальною площею 1260 м.кв.» на «басейни площею 47,7 кв.м., та площею 126,0 кв.м.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Виправити описку у рішенні суду від 21.12.2012 року, замінивши в абзаці першому описової частини, абзаці другому сторінки третьої рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення суду словосполучення «басейну площею 47,7 м.кв., загальною площею 1260 м.кв.» на «басейни площею 47,7 кв.м., та площею 126,0 кв.м.».
Резолютивну частину рішення суду викласти у такій редакції:
«Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 у м. Львові, що складається з житлового будинку, який в свою чергу складається з приміщень -дев'яти житлових кімнат житловою площею 352,20 м.кв., в тому числі 41,7 м.кв., 24,0 м.кв., 41,4 м.кв., 24,0 м.кв., 36,4 м.кв., 31,2 м.кв., 60,5 м.кв., 45,4 м.кв., 44,6 м.кв.; санвузлів площею 4,6 м.кв., 6,5 м.кв., 5,1 м.кв., 6,6 м.кв.; душової площею 5,1 м.кв.; вбиральні площею 3,0 м.кв.; сауни площею 10,4 м.кв.; басейну площею 71,3 м.кв.; коридорів площею 21,4 м.кв., 1,3 м.кв., 14,2 м.кв., 12,9 м.кв., 22,7 м.кв., 30,0 м.кв.; прихожої площею 11,9 м.кв.; підсобного приміщення 17,1 м.кв.; паливної площею 10,5 м.кв.; господарського приміщення площею 17,7 м.кв.; гардеробної площею 16,8 м.кв.; кухні площею 36,5 м.кв.; загальною площею 674, 8 м.кв.; а також господарських споруд, що належать до будинку -гаражу площею 104,6 м.кв., господарської будівлі площею 74,9 м.кв., літньої кухні площею 93,2 м.кв., підвалу під літньої кухні площею 93,2 м.кв., входу в підвал площею 10,3 м.кв., басейни площею 47,7 кв.м., та площею 126,0 кв.м.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь позивача ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 3354 грн.»
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя: Гирич С. В.