2/337/56/2013
18.02.2013 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Лагутіної Н.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розділити майно, що є спільною власністю подружжя, виділивши за ним автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, 1995 р.в., кухонний гарнітур, холодильник LG, телевізор JVS 22 діагональ на загальну суму 19162,10 грн., а за ОСОБА_2 - Телевізор «Панасоник» (діагональ 51), Тумба під телевізор, Тумба під муз.центр, Ліжко-диван, Відеокамера ПАНАСОНИК, Крісла (2 шт), Пральна машина LG (автомат), Комп'ютер LG, Комп'ютерний стіл, Кухонний посуд «БЕРГОФ», Кондиціонер МІЦУБІСІ, Ліжко (дерево) +матрац, Люстри (2 шт), Шафа-купе (2 шт.), Стілець-крісло комп , Крісло, Гардина, портьєри, Тумба для взуття, Тумба під телевізор, Телевізор LG (32 діагональ) на загальну суму 80 810 гривень. Крім того грошові вклади розташовані в ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» на депозитному рахунку № НОМЕР_3 відкритий 26.10.2011р. у сумі 10000 гривень та рахунку № НОМЕР_4 відкритий 28.03.2005р. залишок коштів складає 6028,03 грн. на загальну суму 16028,03 гривень.
Уточнив позовні вимоги позивач просить визнати за ним право власності тільки на автомобіль ВАЗ 21093, колір червоний, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, як особисте майно.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю та відсутністю позивача, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 10 жовтня 2003 року. Шлюб зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 638.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2012 р.ку шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
У період шлюбу подружжям було придбано наступне майно: автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, 1995 р.в., та Кухонний гарнітур, Холодильник LG, телевізор JVS 22 діагональ на загальну суму 19162,10 грн., телевізор «Панасоник» (діагональ 51), Тумба під телевізор, Тумба під муз.центр, Ліжко-диван, Відеокамера ПАНАСОНИК, Крісла (2 шт), Пральна машина LG (автомат), Комп'ютер LG, Комп'ютерний стіл, Кухонний посуд «БЕРГОФ», Кондиціонер МІЦУБІСІ, Ліжко (дерево) +матрац, Люстри (2 шт), Шафа-купе (2 шт.), Стілець-крісло комп , Крісло, Гардина, портьєри, Тумба для взуття, Тумба під телевізор, Телевізор LG (32 діагональ) на загальну суму 80 810 гривень. Також у період шлюбу на ім'я відповідачки, ОСОБА_2, були відкриті рахунки у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» на яких здійснено вклади наших спільних коштів: депозитний рахунок № НОМЕР_3 відкритий 26.10.2011р. у сумі 10000 гривень, рахунок № НОМЕР_4 відкритий 28.03.2005р. залишок коштів складає 6028,03 грн. Дані кошти були вкладені на ім'я відповідачки, оскільки вона є працівником даної банківської установи.
Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно придбане подружжям в період шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної власності.
Згідно ч.2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вищезазначений перелік рухомого майна та грошових коштів є спільною сумісною власністю нашого подружжя.
Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Вказане майно, як майно, придбане подружжям у період шлюбу, є спільною власністю, на яку кожний з сторін по справі має рівні права володіння, користування і розпорядження, згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України.
Під час розірвання шлюбу була досягнута домовленість про добровільний розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності.
ОСОБА_1 залишилося: автомобіль ВАЗ 21093, держ.номер НОМЕР_1, 1995 р.в., та Кухонний гарнітур, Холодильник LG, телевізор JVS 22 діагональ на загальну суму 19162,10 грн.
Все останнє рухоме майно залишилося відповідачці, ОСОБА_2, а саме:
Телевізор «Панасоник» (діагональ 51), Тумба під телевізор, Тумба під муз.центр, Ліжко-диван, Відеокамера ПАНАСОНИК, Крісла (2 шт), Пральна машина LG (автомат), Комп'ютер LG, Комп'ютерний стіл, Кухонний посуд «БЕРГОФ», Кондиціонер МІЦУБІСІ, Ліжко (дерево) +матрац, Люстри (2 шт), Шафа-купе (2 шт.), Стілець-крісло комп , Крісло, Гардина, портьєри, Тумба для взуття, Тумба під телевізор, Телевізор LG (32 діагональ) на загальну суму 80 810 гривень. Крім того грошові вклади розташовані в ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» на депозитному рахунку № НОМЕР_3 відкритий 26.10.2011р. у сумі 10000 гривень та рахунку № НОМЕР_4 відкритий 28.03.2005р. залишок коштів складає 6028,03 грн. на загальну суму 16028,03 гривень.
Усі ці речі 3-4 серпня 2012 року відповідачка забрала з квартири АДРЕСА_1, де мешкали сторони, та перевезла до квартири своїх батьків за адресою АДРЕСА_2. Оскільки зазначені квартири є сусідніми, знаходять на одній площадці, відповідачка, ОСОБА_2, за допомогою свого батька ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 перенесли усі речі.
Таким чином між сторонами фактично проведений розподіл спільного майна подружжя.
На підставі вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що визначення правового статусу автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, 1995 р.в. необхідно для вирішення питання про розпорядження цим автомобілем в подальшому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 355,357 ЦК України, ст. ст. 60, 63,70 Сімейного кодексу України, п. 23, 30 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21093, колір червоний, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, як особисте майно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова