1-250/2012
11 марта 2013 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дехты Р.В.
при секретаре Иваницкой Л.Ю.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Старобешево Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого: 1) 28.03.2011 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, 2) 18 апреля 2012 года Старобешивским районным судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, 3) 04 февраля 2013 года Старобешивским районным судом Донецкой области по ст.389 ч.2 УК Украины к один год и семь дней ограничения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, согласно приговора Старобешевского районного суда Донецкой области от 18.04.2012 года, будучи ранее судимым по статье 164 ч.1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (алиментов), судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена и который согласно постановления Старобешевского районного суда Донецкой области от 19.02.2001 года обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 алименты в размере ? части всех видов его заработка ежемесячно начиная с 29 января 2001 года. Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, не работает. Согласно справки отдела ГИС Старобешевского районного управления юстиции Донецкой области задолженность по выплате алиментов ОСОБА_1 по состоянию на 06.11.2012 года составляет 4629 гривен 66 копеек за период с 05.05.2012 года по 06.11.2012 года включительно.
Достоверно зная о своей обязанности по выплате алиментов, участия в воспитании ребенка не принимал, добровольной материальной помощи не оказывал, на работу не трудоустроился, в Старобешевский районный центр занятости на учет не стал.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст.164 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что не платил алименты, потому что постоянной и официальной работы не имеет, подрабатывает случайными заработками, получает доход примерно 500 - 600 гривен в месяц, денег не хватает на жизнь. Просит суд учесть, что у него есть квартира, которою он намерен продать и погасить долги по алиментам. В содеянном раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в процессе расследования дела.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимой в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, подсудимой не оспариваются. При этом суд убедился, что подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Согласно требований ч.3 ст.299 УПК Украины суд, по ходатайству участников процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств, не оспариваемых сторонами.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 164 ч.2 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых суд не установил.
Характеризуется подсудимый посредственно.
Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 04 февраля 2013 года ОСОБА_1 осужден к ограничению свободы к сроку один год и семь дней.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 и обстоятельств им совершенного, учитывая, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи за совершенное преступление будет недостаточен, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ, назначив наказание по совокупности преступлений, с учетом требований ст.70 ч.4 УК Украины, так как ОСОБА_1 преступление по ст.164 ч.2 УК Украины, за которое осуждается, совершил в период с 05.05.2012 года по 06.11.2012 до вынесения предыдущего приговора, поэтому суд считает возможным назначить наказание на основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.
Мера пресечения относительно ОСОБА_1 не избиралась
Гражданский иск в судебном заседании в порядке ст. 28 УПК Украины не заявлен, судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 11, раздела 11 «Переходных положения» Уголовного процессуального кодексу Украины, 2012 года ст.323 УПК Украины 1960 года, ст.324 УПК Украины 1960 года, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье - двести сорок часов общественных работ.
На основании ст.70 ч. 4 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказаниям, что назначено приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 04 февраля 2013 года по ст.389 ч.2 УК Украины в виде один год и семь дней ограничений свободы и к отбытию по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде один год и семь дней ограничений свободы.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 считать со дня прибытия и постановки осужденного на учет в исправительном центре.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Р.В.Дехта
11.03.2013