Справа № 698/154/13-ц
"07" березня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого Кухаренка О. В. при секретарі Гончар Т.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дочки, так як від шлюбу з відповідачем у них є дочка, батьком якої являється відповідач, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги, кошти в сумі 150 гривень. На підтвердження своїх вимог позивачка мотивує тим, що відповідач добровільно надавати грошову допомогу на утримання дитини не бажає, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву (а.с.13) в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні надав суду письмову заяву (а.с.14), в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їхнього задоволення, просив суд провести розгляд справи без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані, в судовому засіданні доведені, і підтверджуються матеріалами справи: згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 32 від 11.02.2013 року (а.с.8) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.02.2013 року і до повноліття дитини, та стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито» ст.4 п.5 позивачка ОСОБА_1. звільнена від сплати судового збору.
Оскільки відповідачем не було надано суду документів які б давали можливість на отримання пільг щодо сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.
Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь втрат понесених нею на правову допомогу кошти в сумі 150 гривень, то дана вимога підлягає до задоволення так як позивачкою було надано підтверджуючі документи про сплату даних коштів.
На підставі ст.ст.182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,81,84,130,174,209,212,213,214, 215,367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме з 13.02.2013 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати понесених нею на правову допомогу кошти в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Кухаренко