Справа №295/3049/13-ц
Категорія 2
2-з/295/2/13
11.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з - Волинчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі подання Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову, -
Відповідач по справі - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом під час розгляду справи.
В судове засідання сторони не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 02.10.2012 року заборонено державним виконавцям Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо арештованого нерухомого майна, а саме: - вбудованого адмінприміщення, загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заборонено видавати акт про проведення прилюдних торгів та будь-які інші документи пов'язані з реалізацією даного майна, до винесення по даній справі судового рішення і вступу його в законну силу. Заборонено представникам торгівельної організації - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» вчиняти будь-які дії щодо майна, яке було реалізоване 21.09.2012, а саме - вбудованого адмінприміщення, загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до винесення по даній справі судового рішення і вступу його в законну силу.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2012р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» в особі Житомирської філії, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані», задоволено. Знято заборону з вбудованого адмінприміщення, літ. «А», загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладену Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 13 квітня 2007 року за №4800116 та контрольною сумою 1АА8Е06388 на підставі договору іпотеки від 13 квітня 2007 року. Виключено запис з Державного реєстру іпотек з вбудованого адмінприміщення, літ. «А», загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, внесений 13 квітня 2007 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №4800245 та контрольною сумою Б979409911. Визнано право власності на нерухоме майно - вбудоване адмінприміщення, літ. «А», загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані».
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 28.02.2013р. вищезазначене рішення суду частково скасовано, в задоволенні позову ТОВ «Денисофф Аутсорсинг Кампані» до ПАТ «Укрсоцбанк», ПП «Будтехкомплект», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, зняття заборони на відчуження майна та виключення запису з державного реєстру іпотек, відмовлено за безпідставністю. В решті рішення суду залишено без змін.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України забезпечення позову або продовження обмежувальної дії передбачених ним заходів можливе в разі існування обставин, що можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що вищенаведеними рішеннями судів у задоволенні позовів відмовлено, рішення апеляційного суду набрало законної сили, суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 02 жовтня 2012 року - заборону державним виконавцям Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо арештованого нерухомого майна, а саме: - вбудованого адмінприміщення, загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заборону видавати акт про проведення прилюдних торгів та будь-які інші документи пов'язані з реалізацією даного майна, до винесення по даній справі судового рішення і вступу його в законну силу. Заборону представникам торгівельної організації - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» вчиняти будь-які дії щодо майна, яке було реалізоване 21.09.2012, а саме - вбудованого адмінприміщення, загальною площею 97,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до винесення по даній справі судового рішення і вступу його в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Полонець С.М.