Рішення від 27.02.2013 по справі 265/595/13-ц

Справа № 265/595/13- ц

Провадження № 2/265/623/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 15 грудня 2001 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. Шлюбні стосунки між ними припинені, неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, досягнення донькою повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, Донецької області 15 грудня 2001 року, актовий запис № 923.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 22 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №313, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки з місяця мешкання від 06 січня 2013 року, виданої директором ЖКП «Азовжитлокомплекс», позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
29817697
Наступний документ
29817700
Інформація про рішення:
№ рішення: 29817698
№ справи: 265/595/13-ц
Дата рішення: 27.02.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів