Справа № 185/2018/13-п
іменем України
06 березня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року не притягувалася -
встановив:
ОСОБА_1 допускає факти ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не створює належних умов життя та розвитку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №354198 від 15 лютого 2013 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.4), повідомленням (а.с.5), характеристикою ОСОБА_3 (а.с.6), актами (а.с.7,8,9), письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Батьки зобов'язані забезпечити належне виховання дитини в родині та здійснювати постійний контроль за поведінкою дитиною. Вчинений проступок, виражається в бездіяльності батьків щодо виховання своєї дитини, наслідком чого є вчинення неповнолітньою особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння передбачене Кримінальним кодексом України.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушником дій, дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд
постановив:
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - визнати винною.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4