Справа № 404/607/13- ц
Номер провадження 2/404/814/13
28 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,
при секретарі Палій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 23 966 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати пов'язані із розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні надала уточнені позовні вимоги, та в зв»язку з частковим погашенням відповідачем боргу просила стягнути 22 667 грн. 40 коп. пені, 207 грн. 07 коп. інфляційних та 116 грн. 44 коп. 3%річних, уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала частково, надала суду заяву, якою просила застосувати до вимог позивача про стягнення пені строк позовної давності в один рік.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», яке змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір Ск-539-000061/2-2008.
Відповідно до укладеного договору Ск-539-000061/2-2008 від 14.02.2008 року між ВАТ «РОДОВІДБАНК» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 3 818 грн. 15 коп. зі сплатою 7 % річних терміном два роки з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2010 року.
Згідно з п. 4.1.8 кредитного договору позичальник зобов'язується починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяця до « 15»-го числа включно кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом .
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позичальник свої зобов'язання, передбачені договором кредиту щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків не виконує.
Загальний розмір боргу за кредитним договором № Ск-539-000061/2-2008 від 14.02.2008 року станом на 08.01.2013 року становить з урахуванням часткової сплати боргу в розмірі 980 грн., 22 667 грн. 40 коп. - пені, 207 грн. 07 коп. - інфляційних та 116 грн. 44 коп. - 3% річних
Пунктом 4.1.23. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення
кредитів чи сплати процентів, позивач повинен сплачувати банку пеню за кожень день у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений Тарифами.
Правовими підставами для нарахування та стягнення пені є ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України.
Сума нарахованої пені становить 22 667 грн. 40 коп.
Щодо вимоги про стягнення нарахованої банком пені, то дана вимога підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав та розрахунку.
Згідно з пунктом 3 статті 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідач в письмовій заяві від 28 лютого 2013 року просила застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.
Стаття 256 ЦК України визначає, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі статтею 261 Цивільного кодексу відлік строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Стаття 258 Цивільного кодексу передбачає, що стосовно позовів про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлено скорочений строк позовної давності тривалістю в один рік.
Тобто, якщо з моменту початку обчислення пені минув період понад один рік, то кредитор у позовній заяві має право вимагати неустойку, нараховану за останній річний період, оскільки стосовно такої вимоги, що виникла раніше цього терміну, строк позовної давності вже минув.
Позивач звернувся до суду згідно до поштового конверту 18.01.2013 р., відтак 18.01.2012 р. є межею річного терміну.
Отже, при поданні позовної заяви пеня повинна розраховуватись виходячи зі строку в рік, що складає 5 728 грн. 13 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу х урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги про стягнення 116 грн. 44 коп. - 3 % річних та 207 грн. 07 коп. - інфляційних витрат підлягаєть задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 728 грн. 13 коп. - пені, 207 грн. 07 коп. - інфляційних витрат, 116 грн. 44 коп. - 3% річних та 239 грн. 66 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда В.В.Мохонько