Рішення від 27.02.2013 по справі 0814/13895/2012

Дата документу 27.02.2013

Справа № 0814/13895/2012

Провадження № 2/334/522/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Колесник С.Г.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 03.06.2010 року він надав ОСОБА_2 позику у виді грошових коштів у розмірі 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень, про що була складена розписка, відповідно до якої відповідач зобов'язався повернути грошові кошти до 22.08.2010 року. Однак, після настання терміну виконання зобов'язання, ОСОБА_2 грошові кошти не повернув, крім того, усіяко уникає зустрічей з позивачем, який просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в рахунок погашення основної суми боргу - 150 000 грн., а також 10 181,40 грн. - за просрочення виконання грошового зобов'язання разом з судовими витратами у розмірі 1602,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. При цьому додав, що під час слухання справи його довіритель неодноразово намагався зв'язатись з відповідачем.

У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений судом неодноразово та своєчасно, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ГПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.625 ЦК України передбачено - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, яка за період з 22.08.2010 року по 12.11.2012 рік складає 10 181,40 грн.

Судом встановлено, що 03.06.2010 року між сторонами був укладений договір позики за яким ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику в розмірі 150 00,00 грн. Дія договору позики визначена до 22.08.2010 року.

Таким чином, між сторонами склалися зобов'язальні цивільно-правові відносини, які виникли у зв'язку з укладенням між ними договору позики.

Відповідач у встановлений, умовами договору, термін гроші не повернув.

Отже враховуючи усі докази по справі, які були надані суду сторонами, суд вважає, що позовні вимоги позивача повинні бути задоволені та його користь повинно бути стягнуто:

- суму позики 150 000, 00 грн. відповідно до розписки від 03.06.2010 р.;

- три процента річних від суми боргу з весь час прострочення виконання зобов'язань, яка за два роки та 80 днів складає 10 181,40 грн., а всього 160 181,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1602,00 грн., яке було ним сплачено при подачі позову до суду

Всього з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 161 783,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешкає: АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі 161 783,40 грн. (сто шістдесят тисяч одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні 40 копійок), що складається з :

- суму позики 150 000, 00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- три процента річних від суми боргу з весь час прострочення виконання зобов'язань, яка за два роки та 80 днів складає 10 181,40 грн. (десять тисяч сто вісімдесят одна гривня 40 коп.);

- судові витрати в розмірі 1602,00 грн. (одна тисяча шістсот дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.

Попередній документ
29817395
Наступний документ
29817397
Інформація про рішення:
№ рішення: 29817396
№ справи: 0814/13895/2012
Дата рішення: 27.02.2013
Дата публікації: 13.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2013)
Дата надходження: 05.12.2012
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
25.02.2020 11:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя