245/18/13-к
Ухвала
07 березня 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Вжещ Ю.О. за участю прокурора Носкової Н.М., потерпілої Н.А., розглянувши в смт. Старобешеве у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, освіта вища, не судимого, проживає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, правопорушення щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050730000164 від 07 лютого 2013 року,-
встановив:
ОСОБА_1, 05.02.2013 року о 17.00 години, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязливих відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_2, за волосся та потягнув на себе, після чого схопивши ОСОБА_2, руками за її руки, силою стиснув їх, чим завдав останній синці в області правої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_1, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_2, заявлено клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1, та закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до п.2ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.125 ч. 1 КК України, щодо якого приписами ст. 477 ч. 1 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України,якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України слідує, що при наявності клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення прийняття рішення про закриття кримінального провадження є обов*язком а не правом суду.
Запобіжний захід ОСОБА_1, не обирався, підстави для його обрання також відсутні. Процесуальних витрат, речових доказів у справі немає. Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 ч.4; п.7ч.1 та абз.2 ч.6 ст.284; ст.ст.371,372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв*язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.
Суддя: О.Ф.Дмитрієв
07.03.2013