№2-911/2012
05 березня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач 21 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №010-003931/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого відповідач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.11.2012 року становить 8098,49 грн., яка складається з: заборгованості за встановленим кредитним лімітом 6753,22 грн., пені 1345,27 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8098,49 грн., судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного рішення суду не заперечує, наслідки відомі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав,пояснив суду, що дійсно у 2011 році уклав договір з позивачем, користувався кредитною карткою, згоден сплачувати заборгованість по кредиту однак на теперішній час не має матеріальної можливості сплачувати кошти.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості та приймає рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 25.11.2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №010-003931/11-00938-вкл-к, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 8000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитним ресурсами у розмірі 29,9% річних. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов*язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 26.11.2012 року і сплатити проценти за користування кредитним ресурсами у розмірі, порядку й у строки встановлені договором. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконав. Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 28.11.2012 року становить 8098,49 грн., яка складається з: заборгованості за встановленим кредитним лімітом 6753,22 грн., пені 1345,27 грн. і до теперішнього часу не погашена.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Судом встановлено, що відповідач не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 28.11.2012 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 8098,49 грн., яка підлягає стягненню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», розрахунковий рахунок №290910350980, МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288, заборгованість за кредитним договором №010-003931/11-00938-вкл-к від 25.11.2011 року у розмірі 8098( вісім тисяч дев*яносто вісім) гривень 49 копійок, сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
05.03.2013