Ухвала від 06.03.2013 по справі 909/276/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 березня 2013 р. Справа № 909/276/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Візит-2", с. Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78042

до відповідача: Управління освіти та науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. С.Бандери, 10, м.Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 147164,40 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Візит-2" в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку із прийняттям 08.07.2011 року Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі -Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В позовній заяві /вх. № 1012/13 від 05.03.13/ позивач просить сплату судового збору відстрочити до ухвалення судового рішення.

Вищевказана вимога позовної заяви про відстрочення приватному підприємству "Візит-2" - сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню судом, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

На обгрунтування вимоги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, позивач посилається на важке фінансове становище підприємства.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять доказів того, що відсутні кошти на рахунках позивача у банках; що арештовані усі рахунки позивача чи операції по усіх рахунках позивача заблоковані; що відсутні необхідні кошти для сплати судового збору в касі підприємства позивача. Також з поданих матеріалів не вбачається, що у позивача скрутний майновий стан.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначене суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача - відстрочення приватному підприємству "Візит-2" сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити приватному підприємству "Візит-2" в задоволенні вимоги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовну заяву /вх. № 1012/13 від 050313) і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 06.03.13

Попередній документ
29790312
Наступний документ
29790314
Інформація про рішення:
№ рішення: 29790313
№ справи: 909/276/13-г
Дата рішення: 06.03.2013
Дата публікації: 07.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: