Рішення від 07.03.2013 по справі 258/1102/13-ц

2/258/1037/13

258/1102/13-ц

кіровський районний суд м. донецька

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька

в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,

при секретарі Закутнєві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2275 грн. 20 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010-04921-281207. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає відповідачу кредит у сумі 2275 грн. 10 коп. на придбання майна (послуг) на умовах визначених цим договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.10.2008р. (п. 1.2 договору). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач ні, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2275 грн. 20 коп., з якої заборгованість за сумою кредиту складає 2275 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками - 10 коп., а також просить стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить провести судовий розгляд за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 6). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи 19.02.2013, 26.02.2013 та 07.03.2013 була повідомлена шляхом направлення на її адресу судових повісток, зворотні повідомлення про які поверталися на адресу суду (на 19.02.2013 із особистим підписом відповідача про отримання, на 26.02.2013 - повернулося в суд за закінченням терміну зберігання, оскільки відповідач не виявила бажання отримати повістку особисто) та розміщення оголошення в загальнонаціональному та місцевому засобах масової інформації (а.с. 27, 29, 32-33, 38-40). Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010-04921-281207. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає відповідачу кредит у сумі 2275 грн. 10 коп. на придбання майна (послуг) на умовах визначених цим договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.10.2008р. (п. 1.2 договору) (а.с. 9).

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (а.с. 19).

Так, позивач свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 2275 грн. 10 коп., про що свідчить меморіальний ордер №48043166 від 29.12.2007р. та рахунок-фактура №СФDOC-1995 від 28.12.2007р. (а.с. 7, 17)

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЧDOC1-0082 від 28.12.2007р. (а.с. 18).

Разом з тим в порушення п. п. 1.2, 3 кредитного договору відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту і оплаті процентів за його користування не пізніше 27.10.2008р. не виконала, внаслідок чого станом на 22.11.2012р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2275 грн. 20 коп., з якої заборгованість за сумою кредиту складає 2275 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками - 10 коп. (а.с. 8).

Оскільки положеннями кредитного договору передбачена для Банка можливість в разі порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи, а при несвоєчасній оплаті Банк має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку, банк звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору не виконала, тіло кредиту та відсотки не сплатила, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 2275 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №29098001879421, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №29098001879421, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя:

Попередній документ
29790249
Наступний документ
29790252
Інформація про рішення:
№ рішення: 29790250
№ справи: 258/1102/13-ц
Дата рішення: 07.03.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу