Ухвала від 06.03.2013 по справі 404/2075/13-ц

Справа № 404/2075/13-ц

Номер провадження 2/404/1262/13

УХВАЛА

06 березня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Простір», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 08208 від 17.09.2008 року у розмірі 115 948,67 грн. з яких: 63 179,41 грн. - основинй борг; 52 769,26 грн. - відсотки за користування кредитом; за кредитним договором № 08166 від 12.08.2008 року у розмірі 46 741,76 грн. з яких: 14 549,53 грн. - основинй борг; 32 192,23 грн. - відсотки за користування кредитом; за кредитним договором № 34 від 06.04.2009 року у розмірі 130 619,17 грн. з яких: 41 100,00 грн. - основинй борг; 89 519,17 грн. - відсотки за користування кредитом.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. До позовних матеріалів подана заява про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі..

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Подана позивачем заява, в якій він просить відстрочити сплату судового збору в зв'язку з накладенням арешту на розрахунковий рахунок кредитної спілки, задоволенню не підлягає, оскільки, в даному конкретному випадку накладення арешту на розрахунки кредитної спілки, основною діяльністю якої є кредитування її членів, не може бути підставою для відстрочення судових витрат, а відтак судові витрати підлягають оплаті.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, статтями 79, 82, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви кредитної спілки «Простір» про відстрочку сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", відповідно до ціни позову в сумі 2933,10 грн. та надати суду докази сплати.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка

Попередній документ
29790236
Наступний документ
29790238
Інформація про рішення:
№ рішення: 29790237
№ справи: 404/2075/13-ц
Дата рішення: 06.03.2013
Дата публікації: 11.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу