Справа №263/2305/13-к
Провадження №1-кс/263/303/2013
07 березня 2013 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Борисевич М.М., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про дозвіл на обшук житла, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201305770001135 від 02 березня 2013 року, -
Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівників, 93, з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності пов'язаної за фактом правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Маріуполь, пр.-т. Будівників - 93 знаходиться житловий 5-ти поверховий будинок, з правої сторони котрого розташоване одноповерхова металева будівля з двома входами, які обладнані кожний по одній металевій двері з замками. Зі слів працівника ОГСБЕП ОСОБА_2 стало відомо, що дане приміщення використовується як гральний клуб у якому працює 10 ігрових автоматів (два з них непрацюючі), приватний підприємець даного ігрового залу та автоматів не встановлений.
У зв'язку з вищевказаним необхідно перевірити володіння розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівників,93 за фактом перевірки правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав для його задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення,
2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування,
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду,
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
У матеріалах клопотання відсутні дані про те, кому саме належить будівля за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівників, 93, відомості, зазначені у клопотанні про те, що право власності нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівників,93 належить ПП «Нікон», нічим не підтверджені.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на проведення обшуку приміщення території подвір'я, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівників, 93, з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності пов'язаних з вчиненням правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г.Шатілова