28 лютого 2013 року м. Київ К/800/3461/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -
Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 січня 2013 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) подало касаційну скаргу на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 15 лютого 2013 року скаржник надав суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження, але не надав доказів поважності пропуску строку касаційного оскарження судових рішень, а тому, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко