12 лютого 2013 року м. Київ В/800/94/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши матеріали
за заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.11.2012 р.
у справі № 11/199 (К-14978/08 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок паркету»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2013 року заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 05.11.2012 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04.02.2013 року.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Оскільки відповідачем у встановлений строк, визначені ухвалою суду касаційної інстанції недоліки не усунуто, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.
При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, визначених у частині 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись статтями ч. 4 ст. 160, п.1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.11.2012 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) підпис) І.В. Приходько