28 лютого 2013 року м. Київ К/9991/68888/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановлених абзацом 1 частини 4 статті 214 КАС України .
У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2012 р. подану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у встановлений строк заявником не усунуто, оскільки, вказані у заяві, яка надійшла до суду 18 лютого 2013 року, причини пропуску процесуального строку не можуть бути визнані поважнити.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников