27 лютого 2013 року м. Київ К/800/2331/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та виплати грошового забезпечення, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2013 року касаційна скарга залишена без руху і надано тридцятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім цього, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року.
Однак, в клопотанні не наведено обґрунтованих підстав для зупинення виконання зазначених судових рішень, а тому воно не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової служби у Харківській області.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №2а-4488/12/2070.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5.У задоволенні клопотання Державної податкової служби у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко