05 березня 2013 року справа № 5020-407/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни по справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз»
(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри»
(вул. Леніна,19, м.Севастополь, 99005)
про визнання боржника банкрутом,
за участю учасників судового процесу:
представник ініціюючого кредитора - не з'явився;
представник боржника - не з'явився;
ліквідатор (арбітражний керуючий) - не з'явився;
кредитори явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз» (далі -ТОВ «Лугінтертех-Союз», заявник) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри» (далі -ТОВ «Даталюкс Дистри», боржник, банкрут) про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 21.03.2011 порушено провадження у справі №5020-407/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ «Лугінтертех-Союз» визнані в повному обсязі; заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Даталюкс Дистри»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Бикову С.В., яку зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 07.06.2011; призначена дата попереднього засідання суду.
20.04.2011 в офіційному виданні - газеті «Голос України»№72 (5072) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Даталюкс Дистри».
Ухвалою суду від 04.08.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Даталюкс Дистри».
Ухвалою суду від 04.10.2011 справу прийнято до провадження суддею Янюк О.С.
Постановою суду від 26.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором призначено Бикову С.В., якого, зокрема, зобов'язано здійснити свої повноваження відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс у строк до 26.04.2012.
Ухвалою суду від 06.06.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора -арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни на три місяця. Зобов'язано ліквідатора здійснити заходи, передбачені ст.ст. 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; після завершення ліквідаційної процедури в строк до 26.07.2012 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №128 від 03.07.2012 у зв'язку із закінченням повноважень судді Янюк О.С. на посаді судді господарського суду міста Севастополя справа №5020-407/2011 передана до провадження судді Харченка І.А.
Ухвалою суду від 05.07.2012 справу прийнято до провадження суддею Харченком І.А.
13.08.2012 від комітету кредиторів надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Даталюкс Дистри» та повноважень ліквідатора Бикової С.В. на 6 місяців.
Ухвалою суду від 14.08.2012 розгляд клопотань комітету кредиторів було призначено на 27.08.2012.
Ухвалою суду від 27.08.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 26.01.2013, продовжено строк повноважень ліквідатора -арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни на шість місяців, зобов'язано ліквідатора після завершення ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.01.2013.
Ухвалою суду від 13.12.2012 замінено первісного кредитора -Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на нового кредитора -Публічне акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», зобов'язано ліквідатора -арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Даталюкс Дистри «
22.01.2013 від комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Даталюкс Дистри» на 3 місяця.
Ухвалою суду від 24.01.2013 розгляд клопотання комітету кредиторів призначено на 06.02.2013.
29.01.2013 від арбітражного керуючого Бикової С.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Даталюкс Дистри» та продовження повноважень арбітражного керуючого Бикової С.В. на 3 місяця.
06.02.2013 на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на дії ліквідатора ТОВ «Дата люкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни та його усунення від виконання ним обов'язків ліквідатора боржника, а також заява арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про призначення його ліквідатором ТОВ «Дата люкс Дистри» у випадку припинення повноважень діючого ліквідатора - Бикової С.В. (том 7, арк. с 84-91).
Ухвалою суду від 06.02.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2013.
Ухвалою суду від 05.03.2012 припинено обов'язки арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни як ліквідатора ТОВ «Даталюкс Дистри», призначено ліквідатором ТОВ «Даталюкс Дистри» арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.
До початку розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на дії ліквідатора ТОВ «Дата люкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни від представника скаржника через канцелярію суду було подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ТОВ «Дата люкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни (том 8, арк. с. 49).
Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження по справі № 5020-407/2011 порушено 21.03.2011, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013.
Згідно ч.4 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Враховуючи той факт, що кредитор не має претензій до арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни оскільки припинено її обов'язки як ліквідатора ТОВ «Даталюкс Дистри», у зв'язку з чим ним відкликано скаргу на дії ліквідатора та те, що відкликання зазначеної скарги не суперечить діючому законодавству та не зачіпає права та охоронюваних законом інтересів учасників розгляду справи про визнання банкрутом ТОВ «Даталюкс Дистри», суд вважає можливим прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від скарги на дії ліквідатора ТОВ «Дата люкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
Враховуючи відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії учасників ліквідаційної процедури, суд вважає, що до заяв (скарг, подань) на дії учасників ліквідаційної процедури мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.
Згідно п.4 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи що скаржник відмовився від скарги на дії ліквідатора Бикової Світлани Вікторівни та відмову прийнято судом, розгляд скарги слід припинити.
Керуючись статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від скарги на дії ліквідатора ТОВ «Даталюкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни
2. Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистри» арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни припинити.
Суддя І.А.Харченко
Розсилка (рекомендованим з повідомленням):
1. ТОВ «Лугінтертех-Союз»
(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)
2. ТОВ «Даталюкс Дистри»
(вул. Леніна,19, м.Севастополь, 99005)
3. Арбітражний керуючий Бикова С.В.
(АДРЕСА_1, 99022)
4. ПП «Партнер офіс»
(вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6, м. Київ, 03151)
5. ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»
(вул. Мельникова,83-Д, м. Київ, 04119)
6. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва
(вул. Смілянська,6, м Київ-151, 03151)
7. Головне управління юстиції у м.Севастополі
(99011, м.Севастополь, вул. 4-а Бастіонна,3)