"05" березня 2013 р. Справа № 4/35/5022-355/2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2012
зі справи № 4/35/5022-355/2012
за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", м. Тернопіль
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2012 у справі №561-АД "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції",
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2012 касаційна скарга комунального підприємства "Тернопільводоканал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі №4/35/5022-355/2012 була повернута на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
28.12.2012 комунальне підприємство "Тернопільводоканал" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі № 4/35/5022-355/2012.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі. Дана обставина підтверджується актом № 3 Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначеного недоліку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 зі справи №4/35/5022-355/2012 повернути комунальному підприємству "Тернопільводоканал", а справу - господарському суду Тернопільської області.
Суддя Селіваненко В.П.
Суддя Бенедисюк І.М.
Суддя Харченко В.М.