"04" березня 2013 р. Справа № 5008/580/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року
та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року
у справі№ 5008/580/2012 господарського суду Львівської області
за позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до1) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород, 3) ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород, 2) Управління культури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та патенту, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання орендаря звільнити об'єкт оренди,
ОСОБА_4 через Львівський апеляційний господарський суд звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 14.01.2013 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року у справі № 5008/580/2012.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5008/580/2012 було прийнято 20.12.2012 року.
Відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.
Таким чином, строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 сплинув 09.01.2013 року.
Касаційна скарга ОСОБА_4 б/н від 14.01.2013 року направлена до Львівського апеляційного господарського суду поштою, в зв'язку з чим датою звернення ОСОБА_4 з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, суд вважає дату, яка проставлена на штампі відповідного поштового відділення.
Із штампу на поштовому конверті суд встановив, що датою звернення з касаційною скаргою є 14.01.2013 року, а, отже, касаційна скарга ОСОБА_4 б/н від 14.01.2013 року подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4, АДРЕСА_1. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко