Номер провадження № 22-ц/785/2800/13
Головуючий у першій інстанції Масленников О.А.
Доповідач Процик М. В.
14.02.2013 року м. Одеса
13 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Одеської області Процик М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 27 серпня 2012року позов ОСОБА_3 задоволено.
До апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказане заочне рішення. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не дочекавшись результатів розгляду її заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25 грудня 2012року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задоволена, заочне рішення від 27 серпня 2012року скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Таким чином, враховуючи вказане вище, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких підстав.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду першої інстанції.
Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що заочне рішення судом першої інстанції скасоване, предмет апеляційного оскарження відсутній. Після остаточного вирішення справи по суті, відповідач не позбавлений можливості оскаржити нове рішення суду в порядку визначеному ЦПК України.
В зв'язку з викладеним ОСОБА_2. слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги і повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27 серпня 2012року, та апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Процик М.В.
Одеської області