Номер провадження № 22-ц/785/2669/13
Головуючий у першій інстанції Калашніков О.І.
Доповідач Процик М. В.
12.02.2013 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ опіки та піклування Київської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про розподіл майна і визнання квартири та земельної ділянки особистою приватною власністю, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності, -
встановив :
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову. ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні позову.
Апелянт ОСОБА_3 вказує, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення вона отримала лише 21 січня 2013 року, про що є розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.235).
Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.В. Процик