Справа № 122/12919/13-ц
Провадження по справі 2/122/762/13
"05" березня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №7 про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 12.02.2013р. була залишена без руху, оскільки позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладений зміст позовних вимог.
Для усунення цих недоліків судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, позивачем отримана копія ухвали про залишення заяви без руху 21.02.2013р. У встановлений строк недоліки не виправлені.
Керуючись ст.121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу №7 про стягнення заборгованості по заробітній платі визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя