Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/601/13-п
3/583/212/13
Іменем України
05 березня 2013 року м. Охтирка Сумська область
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Верес М.Ф.
при секретарі Алєксєєнко І.В.
з участю прокурора Гущин В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, працюючої сторожем ПАТ «Райз-Максимко», паспорт серії НОМЕР_2, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1, будучи призначеною на підставі постанови одномандатного виборчого округу № 162 від 26.09.2012 року головою дільничної виборчої комісії № 590428 одномандатного виборчого округу № 162, в період з 01.10.2012 року по 14.11.2012 року, здійснюючи свої повноваження відповідно до пункту 3 ст. 32 Закону України «Про вибори народних депутатів України», обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», 30 жовтня 2012 року власноручно виготовила протокол засідання членів ДВК № 590428 (№ 10 від 30.10.2012 року) та постанову дільничної виборчої комісії № 590428 (№ 4 від 31.10.2012 року), до яких внесла відомості про визначення членів комісії яким буде надана одноразова грошова винагорода, а саме : ОСОБА_1, як голові ДВК та двом членам ДВК № 590428 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, засвідчила своїми підписами, завірила печаткою дільничної виборчої комісії № 590428 та надала до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 162, без проведення засідання членів дільничної виборчої комісії, на підставі чого в подальшому за рахунок бюджетних коштів, отримала одноразову грошову винагороду у розмірі 827,88 грн., чим умисно порушила встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» обмеження щодо використання наданих їй службових повноважень з метою одержання неправомірної вигоди у розмірі 827,88 грн. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в період з 01.10.2012 року по 14.11.2012 року була призначена головою дільничної виборчої комісії № 590428 одномандатного виборчого округу № 162, обіймала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, являлась суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення. 30 жовтня 2012 року власноручно виготовила протокол засідання членів ДВК та постанову дільничної виборчої комісії, до яких внесла відомості про визначення їй, як голові ДВК та двом членам комісії одноразової грошової винагороди, без проведення засідання членів ДВК. В скоєному розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні пояснив суду, що враховуючи, що ОСОБА_1 порушила встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» обмеження щодо використання наданих їй службових повноважень з метою одержання неправомірної вигоди у розмірі 827,88 грн., а тому просить накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Згідно постанови одномандатного виборчого округу № 162 від 26.09.2012 року ОСОБА_1 призначена головою дільничної виборчої комісії № 590428 одномандатного виборчого округу № 162 в період з 01.10.2012 року по 14.11.2012 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 була суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що постановою заступника начальника СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 06.02.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200060000165 від 28.01.2013 року відносно ОСОБА_1 за фактом зловживання нею службовим становищем та перевищення нею службових повноважень закрито у зв'язку з встановленням відсутності в її діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч.1, 365 ч. 1 КК України. Матеріали відносно ОСОБА_1 направлено до УСБ України в Сумській області для складання протоколу про притягнення останньої до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року, матеріалами перевірки.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі викладеного, керуючись Ст. Ст. 172-2 ч. 1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес